Довольно часто в интернете и на DB встречаются разного рода отзывы о композициях и видео из Лего, содержащие в себе фразы: "здесь минифигурки бриковские","уверен,половина брика" и другие. Но, хочу заметить, это не совсем корректно. Я лично не считаю правильным называть "китайские конструкторы" со схожими деталями аналогами Лего, у них низкое качество, и хоть производятся они по оригинальным деталям, но пресс-формы у них дешёвые, браки частые, и не редко кубики вообще не стыкуются. Эти "аналоги" не аналогичны, но другого слова у меня нет. А не корректность здесь вот в чём: "Brick"- это не отдельный конструктор, а только одна из серий "Enlighten".
Вспомним стандартную коробку Лего - в верхнем левом углу красный квадрат с надписью "LEGO", а чуть правее название серии("Star Wars", например).В "Enlighten" сделано по тому же принципу - в левом верхнем углу красный квадрат в котором два иероглифа и над ними дугой размещена надпись "Enlighten", а уже правее серия - "Brick". И таких серий несколько, у Лего, конечно, их гораздо больше.
"Китайских аналогов" несколько. И выпускаются они, видимо, по лицензии (Потому, как они присутствуют в крупных сетях, таких как "Детский мир","Непоседа-сити" и "Ашан").
"Enlighten" - самый знаменитый из Лего заменителей(Каких ещё заменителей?! Настоящий Лего ничто не заменит!). В нём есть свои серии, одна из которых "Brick". Ещё есть "Shifty"(дикий эапад, пираты),"Knights"(средневековье(жалкое подобие "LEGO Castle")), "Century Military" (Военная техника),"Police Series","Space Series"(В двух последних всё понятно).
Есть и другие аналоги: "Bela"(Его я видел единственный раз в дешёвом магазине. На коробке под названием было подписано белым шрифтом:"City series"(В подмётки "LEGO City" не годится)),"Строители"(тоже "китайская подделка", хотя с русским названием и выпускается почему-то по российскому ГОСТу),"Best Lock"(что переводится как "лучшее крепление",это не может быть не оспорено.Какое-же оно лучшее, если детали,в прямом смысле, стреляют при попытке их состыковать! ;( ).
Основная мысль моей записи заключается в том, что несмотря на китайское производство,"Аналоги" Лего, также как и он сам, имеют свою классификацию, НО отличаются низким качеством (оправдывая это стоимостью), и отсутствием интересных тем(таких, как Индиана Джонс, Power Miners, Принц Персии, Пираты Карибского моря).
Теперь обозначу плюсы, судя по которым следует покупать только Лего.
Во-первых, высокое качество, отсутствие брака.
Во-вторых, интересные серии наборов,
Наконец, распространённость (огромное количество городов и магазинов в них, продающих старые и новые Лего)
ИТОГ: Кто собирает "Китайские аналоги" переходите на продукцию "LEGO Group"!
А тем кто собирает Лего, желаю новых удачных преобретений, и творческих успехов!
