Пробная запись на тему сборки 10210. Посмотрим, как выглядят на http://www.doublebrick.ru/node/add/blog дневниковые записи.
Сегодня закончили собирать 10210 Imperial Flagship Имперский Флагман. Отличный набор,, конструктор и, пожалуй, игрушка. Хотя правильнее употребить слово «игра»,
Так как игрушкой этот большой, красивый и сложный корабль назвать мелковато.
Пробная запись на тему сборки 10210. Посмотрим, как выглядят на http://www.doublebrick.ru/node/add/blog дневниковые записи.
Сегодня закончили собирать 10210 Imperial Flagship Имперский Флагман. Отличный набор,, конструктор и, пожалуй, игрушка. Хотя правильнее употребить слово «игра»,
Так как игрушкой этот большой, красивый и сложный корабль назвать мелковато.
Фото взяты изобзора http://www.lugpol.pl/forum/viewtopic.php?t=11112
Собственно говоря, собрать его можно было бы и за один день, но Яруш постоянно брал какие-то детали, готовые куски, чтобы поиграть, в результате дело замедлялось.
И вот сейчас он стоит на столе, рядом с красным кораблем (8195) Queen Anne's Revenge (Месть Королевы Анны).
Общее впечатление- 10210 Imperial Flagship - очень красивый. Большой, высокий и гораздо симпатичнее, чем в фотообзорах.
Хрупкий, с приятными для глаза белыми парусами и какое-то от него ощущение корабля. Хоть и не плавает, а на воду хочется в море спустить.
Видимо «десятая серия» предполагает более высокий уровень качества деталей? Не знаю, но так показалось, если сравнивать с 8195 или Star Wars или Atlantis или City или Toy Story, Castlle. Наверное, это эмоции, просто в этом наборе все на высоте.
Еще одно впечатление- 8195 собирал с удовольствием, а этот белый корабль еще больше понравилось собирать, хотя он состоит из множества стандартных для Лего деталей.
Кстати пятилетний ребенок сразу начал в него с восторгом играть. Завтра я обещал Ярушу дать добро на корабельную битву между 10210 и 8195, увы, только на суше.
На воду их лучше не пускать, но оно и к лучшему. Неизбежно придется снимать паруса, разбирать и сушить детали, а это огромные затраты времени и потеря деталей.
Порадовали паруса 10210. На фото они казались весьма блеклыми на фоне эффектных красно-бордовых парусов Красного корабля 8195, но вживую паруса 10210, пожалуй, смотрятся не хуже. Не хуже.
И что лучше, чем в 8195- мачты с парусами у 10210 более продумано смотрятся. У 8195 кажется, что парусов не хватает.
А вот пушек всего 4, хотя орудийных бойниц- 8, значит можно было бы еще 4 пушки вставить.
(фото из обзора http://www.lugpol.pl/forum/viewtopic.php?t=11112 )
Хотелось бы отметить колесики для лафетов пушек, которые позволяют пушкам легко двигаться вдоль отведенного им места.
Придется отдельно купить и поставить еще пушек. Но вот где их купить? Ведь и колесики нужны и лафеты.
«О денежках»
Покупая подобный красивый набор надо думать не о деньгах, а о том впечатлении, который он произведет на ребенка. Или на взрослого, который не забыл еще своего внутреннего ребенка и хотел бы вернуться в детство. В СССР таких кораблей-конструкторов почти ни у кого не было. У некоторых были лучше, то есть самодельные модели разных судов, кто-то делал сам, но это отдельная тема.
Судя по всему его (10210) реальная цена около 90 евро. Это уже с накруткой продавцам. Но что такое «реальные» цены в эпоху рыночной экономики? Если есть спрос, значит товары можно продавать по выгодной торговцам цене. Тем более «10» предполагает категорию ценителей, кто смакует только избранные конструкторы от Лего.
Много или мало около 200 Евро на январь 2012 года за набор в красивой картонной упаковке, это к маркетологам Лего… Если меня спросят, что лучше в Москве купить за 6000-8000р 8195 Queen Anne's Revenge (очень достойный корабль) или за 7200-9000р 10210- Однозначно, Imperial Flagship . К тому же есть много способов сэкономить, как мы, например, на http://www.amazon.com/ заказали и наш приятель нам его привез из США.
Может быть потому, что 10210 в первую очередь игрушечная модель парусника, а корабль с красными парусами 8195, это рекламная (как ни крути) модель киношного героя, не столько корабля, сколько образа. Хотя тут границы зыбкие, что есть что…
Ну и меркантильное. Этот корабль всегда можно продать. И при этом точно будешь знать, что он доставит положительные эмоции тому, кто его купит. Ну кто из взрослых , перепродающих свой мобильный телефон, даже, с прибылью, может такое сказать о том человеке, кто покупает у него этот самый мобильный телефон?
Поиграем в плюс-минус
Плюсы
1. На этот корабль нравится смотреть. Он смотрится из любого места.
2. Ребенок может в него играть самыми разными способами. И при этом он будет играть в красивую благородную! «игрушку», которая радует глаз родителей (про кошелек молчу), что в наш век роботов и китайской дешевки очень благотворно для тишины и покоя в доме. Этот корабль не вопит фальшивым электрическим звуком.
2. Мелкая моторика. Один плюс конструкторов в принципе, извините, за ученость, это развитие мелкой моторики ребенка. А в случае со взрослым (увы, как правило с возрастом мы друг друга не без оснований начинаем обвинять в деградации), это отличный повод для переключения с мыслительной деятельности (работа, проблемы и проч) на весьма кропотливую и в то же время несложную работу.
3. Imperial Flagship не может плавать. Впрочем это свойство модели стоит считать и минусом.
4. Романтика. К тому же по сравнению с отличными и замечательными наборами из серии тех же Star Wars, парусник, это все же романтика, это красота, простор, море, ветер, подвиги, приключения…на свою голову. Но об этом дети имеют право не думать.
Минусы или опасения
• Большой, с выступающими частями. Не на каждую полку встанет.
• Тяжелый, ребенку его трудно мотылять и носиться с ним по квартире. В гости такой не возьмешь и в школу не принесешь и не похвастаешься.
• Ребенок до 7 лет его не соберет.
• Хрупкий, легко отваливаются отдельные части и детали. Корма не зафиксирована.
• Всего 4 пушки, хотя не помешало бы для флагмана – 8 минимум (по количеству бойниц).
• Не плавает и не стоит его в воду опускать. Впрочем это и плюс.
• Так тщательно выверенные внутренние помещения трудно и увидеть и полазить там даже детским пальчиками. Для этого надо снимать верхние части.
• Одного этого корабля мало! Нужен флот. Хотя бы 8195 и 4184 например.
• Вместо морских солдат на корабле логичнее видеть матросов.
• Нет ни одной шлюпки.
