Ещё на фестиваль'09 я хотел понастроить много домов разных цветов. Тогда у меня это получилось очень плохо - много чего я не построил, много из построенного получилось, мягко говоря, не очень красивым. Причина - катастрофическая нехватка времени. Теперь у меня есть шанс это исправить, до выставки'10 ещё есть достаточно много времени и я торжественно объявляю о старте проекта "Rainbow of Houses 2010".



Открывает экспозицию дом-ветеран - единственное строение, которое я не разломал после выставки этого года. Это средневековое строение бежевого цвета. Черновой вариант был опубликован примерно полгода назад. После этого "собачка смогла подрасти", до выставки я смог докупить деталей и отстроить ещё один этаж, теперь это трёхэтажное строение.



На доме ещё остался потёртый номер "5", выданный ему на выставке. Также с этого ракурса очень хорошо виден профиль "одиного льва". Дом предполагается жилым, однако внутри он совершенно пустой, так нет даже перекрытий между этажами. Это сделано это было всё из-за той же самой спешки, однако ничего менять в этом плане я не собираюсь. Снаружи строение лучше выглядеть не будет, а внутрь пока и так никто не заглядывает.



Крыша построена из шести скруглённых рамп - комплект от двух наборов [3537]. Но так как в длину они больше чем в ширину, пришлось их повернуть на 90 градусов. В результате для надёжного крепления крыши пришлось городить достаточно "жестокие" SNOT-конструкции.



Увидеть воочую этот дом можно будет:
- на питерском фестивале '09
- на какой-нибудь московской встрече (будет отдельное уточнение, таскать на все подряд точно не буду)
- на фестивалях/встречах 2010 года

P.S. Перед домом были построены ещё две скамеечки. Сейчас они находятся "на реставрации".

А почему так неэкономно использованы серые брики?

Превосходно, но крыша мне всё равно не очень нравится...

И всё же, при том, что домик забавный и т.д., я считаю его скорее "заполнителем пространства", так как собственно детализации у него не так много - "дом, просто дом".

Однако он весьма характерно показывает разницу в количестве деталей между "передовиками" и "общей массой", так как у подавляющего большинства одноцветных (и даже не песочных!) бриков хватит на 1 - 1.5 этажа.

Всё крыша держится, в общем, только на этих деталях - они опорные. Причём в обе стороны - как внутрь, в направлении плоскости симметрии дома, так и наружу. Поэтому фиксирующих stud-ов должно быть много. В идеале было бы правильно эти кубики дополнительно закрепить или снабдить изнутри дополнительной опорой, так как при неосторожном усилии они легко проваливаются внутрь. В общем, меньшим количеством только этих кубиков обойтись никак нельзя. А городить что-то ещё как-то не захотелось. Кубики не редкие и не дорогие, они полностью скрыты, то есть можно использовать любой ненужный цвет. На момент строительства таким ненужным оказался серый. Если вдруг что-то изменится - заменю другим ненужным цветом.

"Стенки" для катаения на скейтбордах тупо выглядит. Сразу представляю катаение на скейтах на крыше.

Ну что же с этим поделать, каждый волен понимать в меру своей "больной" фантазии.

Да нет, ничего, я понимаю, Hor, ваши чувства (без обид) - вы придумали новый способ построения крыши (из скейт - площадок) и хотите его во что бы то ни стало сунуть в постройку (у меня такое тоже часто бывает) - иначе вся оригинальность потяряется. Но, ИМХО, та часть крыши, которая из деталек и на которой лев (тоже не ахти как уместный) выходит больше внутренней крыши из-за своей угловатости, ещё кажется, если присмотреться, что на на крышу падал шарик, от которого убегает Индиана Джонс в наборе с храмом (причём 2 таких шарика с 2-х сторон)... Крыша крепкая, века простояла и натиск шарика выдержала, но вот форма...
А на деле, если есть в жизни здания с такими крышами (угловатый каркас - "впуклая" основа), покажите мне фотографию.

Дом неплохой, красивый, оригинальный.
+1 за крышу и за фундамент.
Но отпугивают т.-серые кубики по сторонам, торчащие из асфальта...

Но в чём суть проекта RoH? Просто другое название для модулярных домов или в домах этого проекта есть какая-то особенность, за которую их назвали "Радугой Зданий"?

Просьба следующую фразу НЕ ПРИНИМАТЬ никому на свой счёт:

"Дорогая тёща, смотри на жизнь проще"

а вот и причина:



Мне кажется, что кубиков на ЭТО ушло не сильно больше того, что вбухано в домик

Насколько я понимаю, мои чувства вовсе не такие, каким они были поняты. Постараюсь кратко изложить свою позицию. Разные мнения (нравится - не нравится) мне достаточно безразличны. У меня вполне здоровая самоценка, чтобы расстраиваться по этому поводу. Тем более, что о вкусах не спорят. Если обсуждается не копия конкретного физического предмета, то оценивать реалистичность и внешний вид вообще непонятно по каким критериям.

Это не значит что игнорирую критику. Я внимательно прочитываю и выискиваю полезные и дельные советы. К сожалению, таких немного, но они встречаются. Например, после обсуждения "синего дома" в соседней теме я подумал и заменил у него дверь на серую с прозрачным стеклом. Ну и так далее.

Теперь по существу, то есть о данной постройке.

1. Кто сказал, что у этого здания должен обязательно быть реальный прототип? Почему же крыша вызывала столько раздражений? Обратите внимание на тот же самый синий дом - его крыша имеет примерно такую же форму, только она не плавная, а изломаная - из 3 частей. И подобных крыш "заломанных внутрь" в жизни огромное количество. Почему-то никто не пишет реплики, дескать "на них упал кубик, вот она и не выдержала". А тут-то, всего чуть более гладко и плавно.

2. Тем не менее, прототип я приведу. Это всем известные "три брата" в Риге. Именно от них и им подобных зданий я отталкивался при постройке своей модели. Как раз оттуда и позаимствована конструкция "ступенчатого фасада" крыши, что удачно сочетается с необходимостью как-то прикрыть плавные линии ската (повторить изгиб снизу кубиками практически нереально). Крыши у этих реальных зданий не вогнутые (по крайней мере мне таких не попадалось), однако про крышу я уже написал выше.



Ээээ? Они там зелёные. Типа это клумбочки такие. Там ещё цветы росли, но они поломались в процессе перевозки.



Моя личная цель - понастроить как можно большее количество домиков из доступных мне кубиков. Так их количество ограничено, то разумно объединять их по цветам - типа дом такого-то цвета, другого, третьего. Может, будет несколько домов одинакового цвета. Обязательно будут (и есть) подходящие вставки других цветов. Но в конце концов должно получиться много домов, каждый какого-то доминирующего цвета.



Тебе кажется. На ЭТО ушло гораздо больше кубиков. Я серьёзно. А вертушку я тоже сделаю. Но в другом доме - средневековому строению это как-то не очень подходит.

Я извиняюсь, цвета иногда путаю...

Но где же цветы? Сейчас то их можно поставить)
А во время перевозки тогда уж цветы лучше будет положить в отдельный маленький Зип-Лок пакетик...

А крыша мне нравится)

А вы точно средневековый дом строили?

Не понял вопроса. Я строил так, как мне понравилось. Назвал тоже по этому принципу. Насколько он достоверное передаёт средневековость - понятия не имею

кину и я камень в тех, кто ругает крышу
Фасад необходимо поднять, чтобы из-за него не проглядывали скаты.
и еще не плохо было бы его как-то более богато и интересно оформить
а то одинокий лев только тоску навивает

а в целом дом хорош, хоть и не шедевр. возможно серые плитки по углам,
как на загородной вилле, сделали бы его более живописным.

Во! и плющ по стене пустить!